Сегодня в гражданском процессе, в котором я представляю третье лицо, одного из акционеров АО, и в котором истец и ответчик в нарушение прав третьих лиц пытаются заключить мировое соглашение, впервые участвовал прокурор. И его участие не было формальным. Он хорошо изучил дело, поддержал нашу позицию о запросе дополнительных доказательств, дал отрицательное заключение на мировое соглашение. Причина — сомнительность сделки, мнимость спора, возможное уклонение от соблюдения антиотмывочного законодательства. Скажу сразу, я не была в курсе нововведений, и то, как сегодня прокурор представил позицию государства, как мотивированно и жестко сформулировал свое отрицательное заключение на мировое соглашение, говорит о том, что в такого рода делах прокурор действительно нужен. А еще нужен Росфинмониторинг, но нужен реально, а не формально. Именно в полномочия Росфинмониторинга входит установление тех обстоятельств, которые потом стороны вынуждены доказывать в судах. Однако это ведомство обошлось лишь указанием на то, что необходимо установить суду.
Итак.Согласно Федеральный закон от 7 октября 2022 г. № 387-ФЗ прокуроры получили право обращаться в арбитражные суды с иском о признании недействительными следующих сделок:
- совершенных для уклонения от обязанностей, закрепленных в законодательстве о противодействии отмыванию преступно полученных доходов и финансированию терроризма, налоговом, валютном и таможенном законодательстве (в том числе праве Евразийского экономического союза в сфере таможенных правоотношений). Прокуроры также могут требовать применения последствий недействительности таких сделок;
- совершенных с нарушением законов, которые ввели контрсанкции в ответ на недружественные действия других стран.
Изменения внесены в ч. 1 ст. 52 АПК РФ . Уточнено, что прокурор может вступить в дело на любой стадии производства не только по категориям дел, которые предусмотрены ч. 1 ст. 52 АПК РФ, но также и:
- при рассмотрении заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
- при рассмотрении заявлений о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
- если выяснится, что рассматриваемый судом спор инициирован для уклонения от соблюдения «антиотмывочного», налогового, валютного, таможенного законодательства или законов, закрепивших контрсанкции, и (или) возник из мнимой или притворной сделки, совершенной в указанных целях;
- если в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) затрагиваются жилищные права граждан, в том числе несовершеннолетних.
Что касается гражданского процесса, то здесь прокуроры получили похожие полномочия. Теперь они смогут вступать в дело по своей инициативе или инициативе суда на любом стадии для дачи заключения:
- о признании недействительности сделок, совершенных в нарушение законов о введении контрсанкций;
- при рассмотрении судом заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения;
- если выяснится, что рассматриваемый судом спор инициирован для уклонения от соблюдения «антиотмывочного», налогового, валютного, таможенного законодательства или законов, закрепивших контрсанкции, и (или) возник из мнимой или притворной сделки, совершенной в указанных целях.
Поправки претерпела ст. 45 ГПК РФ, в ней появилась часть 4.
Нововведения вступили в силу 18 октября.
Источник: https://www.garant.ru/
